Slučaj za startup vize

Nedavno se u Kanadi iu SAD-u dosta raspravljalo o inicijativi pod nazivom Startup Visa. Srž inicijative je promjena useljeničke politike koja bi omogućila da se poduzetnici klasificiraju kao radnička klasa i dala im mogućnost ulaska u zemlju. Nema sumnje da je dobivanje više poduzetnika dobra stvar za zemlju. Statistički gledano, velika većina, ako ne i sva, neto otvaranja radnih mjesta u kanadskom i američkom gospodarstvu dolazi od startupa. Poduzetnici također generiraju puno više bogatstva po glavi stanovnika nego druge radne klase i obično su obrazovaniji od prosjeka. Nadalje, veća je vjerojatnost da će poduzetnici u tehnološkom prostoru zaposliti i u skladu s tim platiti druge tehnologe u zemlji. Opća slika: zemlje imaju koristi od dovođenja poduzetnika. Nažalost, postoji temeljni sukob između tradicionalnih imigracijskih sustava i svijeta startupa. Većina zapadnih zemalja dopušta useljavanje u četiri široke kategorije: kvalificirani radnici, studenti, bogati i izbjeglice. Ostavljajući status izbjeglice po strani kao poseban slučaj, tri preostala načina useljavanja jednostavno se ne odnose na većinu poduzetnika:

1. 1. Imigrirati kao kvalificirani radnik. Programi kvalificiranih radnika oslanjaju se na to da imigrant ima potvrđenu ponudu za posao od lokalnog poslodavca. Svatko tko započne vlastiti posao neće imati poslodavca (i ne možete koristiti vlastitu tvrtku – pokušao sam).
2. 2. Imigracija kao student. Nažalost, i Kanada i SAD izričito zabranjuju pojedincima koji ulaze u njihove zemlje kao studenti da rade tijekom studija. To uključuje pokretanje vlastitog posla (opet sam pokušao).
3. 3. Biti bogat. Možete imigrirati u Kanadu ako imate "namjeru kupiti farmu" (bez minimalne neto vrijednosti) ili ako imate minimalnu neto vrijednost od 300 tisuća dolara. Hipernapuhane nekretnine računaju se za ovaj izračun neto vrijednosti, ali posjedovanje kapitala u startupu koji je prikupio milijune ne (pokušao sam). Drugim riječima, ili ste već bogati u konvencionalnim terminima ili jednostavno ne možete ući u zemlju kako biste pokrenuli novi posao.

Na temelju ovih kriterija, Bill Gates, Steve Jobs, Mark Zuckerberg, Sergey Brin & Larry Page, svi ne bi stigli u zemlju da započnu svoje poslovanje. To je problem. Unesite Startup viza Izazov za zagovornike startup vize je definicija 'poduzetnika'. Zemlje ne žele stvoriti sustav u kojem se svatko naziva samo poduzetnikom (prodavati stare stvari na e-bayu, ne zarađivati ​​minimalnu plaću i nemati načina za povećanje 'posla' nije poduzetništvo). Startup Visa Canada predlaže da se s tim pozabavite korištenjem lakmus testa sličnog postojećem zahtjevu ponude za posao: 150,000 dolara financiranja od akreditiranog investitora. Iako bi to svakako bilo bolje od nepostojanja mjerila, preporučujem alternativni skup kriterija i predlažem dodatni put za dovođenje potencijalnih poduzetnika u zemlju. 1. Korištenje električnih romobila ističe investicijski kriterij daje neproporcionalnu količinu moći zajednici rizičnog kapitala. Također eliminira brojne scenarije prema kojima se osnivaju startupi. Nijedan od mojih vlastitih pothvata, SunnyBrook, BrightSide i TandemLaunch na primjer, ne bi se uopće kvalificirao prema ovoj shemi. SunnyBrook u početku nije zadovoljio definiranu razinu ulaganja; BrightSide je primio većinu svojih ulaganja od Angelsa i stranih ulagača (svi akreditirani, ali mnogi nisu lokalni), i; TandemLaunch je bio profitabilan odmah nakon otvaranja i stoga uopće nije zahtijevao ulagače. Moj protuprijedlog je koristiti mjeru izravne ekonomske koristi za Kanadu kao lakmus test: otvaranje radnih mjesta. Ako ste vi kao osnivač jedini zaposlenik, a nemate mogućnosti isplaćivati ​​plaće, vaš startup će propasti. U jednom trenutku vaše će poslovanje morati rasti i barem ćete nekima morati isplaćivati ​​minimalnu plaću. Razumijem da ne postoji izravna korelacija između uspjeha startupa i otvaranja radnih mjesta pri većem broju poslova, ali potrebno je određeno skaliranje da bi se svaki pothvat smatrao uspješnim. Stoga bih preporučio da uvjet za ulazak poduzetnika bude otvaranje najmanje dva radna mjesta (2 osnivača ili osnivač + zaposlenik) uz minimalnu plaću ili više, neovisno o tome jesu li sredstva ulaganja ili neki drugi izvori. To osigurava određenu razinu poduzetničkih sposobnosti, a istovremeno dopušta fleksibilnost i raznolikost koja karakterizira startupove. Možete natjerati da jedan od tih poslova bude Kanađanin ako želite unijeti nacionalistički element u prijedlog (ne bih to preporučio, ali političari često trebaju takve alate da bi zadovoljili mase). 2. Samovoljno razlika između učenja i rada apsolutno se mora promijeniti. Možda vam se intuitivno čini da vam studentske dozvole ne bi trebale dopuštati da radite, a radne dozvole ne bi vam trebale dopuštati da studirate, ali prisiljavanje sudionika u Kanadi da izaberu jedno ili drugo zapravo ograničava njihov potencijalni doprinos Kanadi kao tehnoloških poduzetnika. Ako imigrant odluči zadržati studijsku dozvolu, društvo će izgubiti potencijalno unosan startup koji je osnovao netko tko je već u zemlji: predan i primljen. Još gore, ako potencijalni sudionik izabere pothvat umjesto svog obrazovanja, društvo dobiva poduzetnika bez solidne akademske pozadine. Ako imate sreće kao društvo i taj pothvat uspije, slično pothvatima poput Facebooka ili Microsofta, vi ste na dobitku! No budući da većina startupa propadne, mogli biste jednostavno završiti s propalim pothvatom i nekim s ograničenim obrazovanjem i izgledima koji će ostati u zemlji. Ima više smisla omogućiti studentima da rade kao poduzetnici, sve dok imaju određeni prosjek ocjena i zadovoljavaju prve kriterije otvaranja novih radnih mjesta. Tehnički poduzetnici jedna su od najboljih vrsta imigranata jer stvaraju radna mjesta. Sve što stoji na putu privlačenja i zadržavanja bistrih poduzetničkih vođa uzrokuje izravnu štetu našem društvu. Dok su sve veći pozivi za startup vizu u Kanadi i SAD-u dobri, ulaganje rizičnog kapitala ne bi trebalo biti kriterij za odabir sudionika. Stvaranje poslova i bogatstva krajnja je društvena dobrobit i stoga bi trebali biti krajnji kriterij. 8. studenog 2011