H1-B peticije više nisu u milosti USCIS-a

Indijski IT konzalting i segment usluga ima vijesti za razveseliti. Američki sud otkazao je desetljeće staru praksu USCIS-a (Službe za državljanstvo i useljeništvo) 'Neufeld Memo' koja se koristi za odbijanje Zahtjevi za vizu H1-B. Memorandum Neufeld izdan 2010. odnosi se na zahtjeve i proširenje peticije H1-B. Dopis se izdaje podnositelju zahtjeva koji mora dokazati da udruga poslodavac-zaposlenik postoji, uključujući zapošljavanje treće strane, te će ostati kod primatelja tijekom cijelog trajanja valjanosti H1-B.

Istraživanje Nacionalne zaklade za američku politiku (NFAP) kaže da je stopa odbijanja tvrtki za IT usluge za nove H1B peticije bila oko 30% u 2019., dok je odbijenica tvrtki za tehnološke proizvode bila u rasponu od samo 2% do 7%.

Sud je 10. ožujka 2020. donio sljedeću presudu:

• Sud je odbacio kao održiv memorandum USCIS-a kojim se od kompanija za IT usluge tražilo da dostave pojedinosti o klijentovom ugovoru, zaposlenicima, planovima putovanja i rasporedu rada
• Sudovi su tražili objašnjenje za odbijanje ili izdavanje kraćeg roka zahtjeva za trogodišnju vizu.
• USCIS ne može tražiti od podnositelja zahtjeva da potkrijepi svoju prijavu informacijama o radu/projektu
• Nakon ove presude, USCIS mora riješiti sve zahtjeve na čekanju u roku od 60 dana

Nedavna presuda suda utjecat će na pokušaj USCIS-a da promijeni H1-B programi koje zadnjih nekoliko godina odbijaju vize. Sudski nalog dodatno je poboljšao indijske IT konzultantske tvrtke i ova je presuda pozitivan korak.

Statistika odbijanja H1-B posljednjih godina je sljedeća:

• Većina odbijenica za vizu bila je usmjerena na tvrtke koje svoje zaposlenike postavljaju u prostorije svojih klijenata
• 30% stopa odbijanja vize tvrtki koje pružaju konzultantske usluge u fiskalnoj godini 2019.
• 7% odbijenih viza bilo je od podnositelja zahtjeva iz tvrtki za tehno-proizvode
• Tvrtke se sada ne moraju prilagođavati opterećujućoj potrebi da svoju aplikaciju podupru detaljima.

USCIS je odbijao H1-B zahtjevi ili produženje vize u nedavnoj prošlosti. USCIS potvrđuje da produženje vize nije potrebno jer vještina podnositelja zahtjeva relevantna za projekt ne spada u 'specijalizirano zanimanje'. Sud je negirao ovu izjavu jer USCIS nije mogao utvrditi što znači 'specijalizirano zanimanje'. Sada će izgubiti mnoge slučajeve po ovom pitanju.

Prije je prijava morala sadržavati plan puta zaposlenika, vremenski okvir i raspored rada. Sud je ovu klauzulu odbacio kao proizvoljnu. USCIS ne može odbiti zahtjeve zbog nedostatka tako preciznih i povlaštenih informacija u ugovoru. Sud je smatrao da su zaposlenici koji rade na lokaciji klijenta legalna poslovna paradigma i da bi dugoročno koristili američkim tvrtkama.

Odluka suda je pucanj u oro za konzultantske tvrtke za IT usluge. U posljednjih nekoliko godina te su organizacije doživjele nasumično odbijanje. Ova odluka suda potvrđuje da je USCIS dugo odbijao zahtjeve bez valjanih razloga.

Ovo je početak i mnogo toga treba učiniti pragmatičnim i racionalnim pristupom odobrenja H1-B aplikacija.