Imigranti u SAD pod skenerom

Američki zakonodavci strahuju od zlouporabe poslovnih viza H1B i B1 od strane Indijaca.

Newt Gingrich, bivši predsjednik Zastupničkog doma Kongresa SAD-a, možda se pojavio kao predvodnik u republikanskom paketu kandidata, ali igra jedva da je počela, a politički cirkus koji je doveo do obračuna u studenom 2012. odigrat će svoju prvu akciju u siječnju u Iowi, koji će zatim biti praćen u New Hampshireu, Južnoj Karolini i tako dalje. Nama u Indiji ime sadašnjeg favorita republikanaca možda neće zvučati zvono, jer on možda nije rekao ništa bitno o odnosima Sjedinjenih Država i Indije u godinama koje je proveo kao političar u Washingtonu. Što se toga tiče, osim povremenih antikineskih izjava ili novijeg brbljanja o Arapskom proljeću, Gingrich nije baš poznat po svojim stavovima o vanjskoj politici. No, postoji jedno područje u kojem će predvodnik, Velika stara stranka i Demokrati biti jako opterećeni - pitanje imigracije, područje koje je od ogromne važnosti i brige za Indiju, ljude indijskog podrijetla u Sjedinjenim Državama i obična osoba u Indiji koja želi doći u Sjedinjene Države s radnom ili poslovnom vizom.

IMIGRACIJSKA REFORMA

I republikanci i demokrati razgovarali su o sveobuhvatnoj imigracijskoj reformi, ali nitko od njih nije se pomirio s tim pitanjem. U kasnim 1970-ima, predsjednik Ronald Reagan amnestirao je približno tri milijuna osoba koje su živjele u Sjedinjenim Državama; danas je taj broj negdje između deset i dvanaest milijuna ljudi, ili možda više, ovisno o tome s kim razgovarate. Iako znatan dio ilegalaca dolazi iz hispanske zajednice, najbrži rast ilegalne zajednice u Americi dolazi iz Indije. Procjena je negdje između 270,000 (službeno) do 400,000, ili skok od 125 posto od 2000. Nije da ljudi iz Indije ilegalno dolaze u Sjedinjene Države pješice ili provlačeći se preko američko-meksičke granice. Ilegalci indijskog podrijetla uglavnom su u pitanju oni koji su u SAD legalno došli s vizom, ali su tamo ostali nakon isteka statusa. Dakle, sveobuhvatna imigracijska reforma koristi ovoj ogromnoj skupini ljudi i stoga je izvor interesa i brige za Indiju i Indijce.

RADNA VIZA

Sveobuhvatna imigracijska reforma također se odnosi na problematična područja vezana uz H1B i L vizu za prijenos unutar tvrtke, pri čemu je nekoliko američkih zakonodavaca izrazilo ozbiljnu zabrinutost zbog takozvanih zloporaba koje se događaju. Zapravo, zakonodavci na Capitol Hillu pozvali su na pooštravanje B1 Business vize, navodeći da indijske tvrtke zaobilaze pravila. Nedavno je Zastupnički dom usvojio uvjerljivom većinom glasova 389 prema 15 dvostranačkih glasova, HR3012, Zakon o pravednosti za visokokvalificirane imigrante koji je, između ostalog, zadržao brojčana ograničenja na vize za zapošljavanje visokokvalificiranih osoba i zelene karte, ali je uklonio ograničenja po zemlji. To je značilo da su ljudi iz Indije, koji podnose veliki broj zahtjeva za zelene karte povezane s visokim vještinama, mogli imati koristi jer je vrijeme obrade bilo značajno smanjeno. “Ograničenja po zemlji nemaju smisla u kontekstu viza za zapošljavanje. Kompanije na sve visokokvalificirane imigrante gledaju na sličan način, bez obzira odakle su — iz Indije ili Brazila,” primijetio je republikanac Jason Chaffetz, sponzor prijedloga zakona. Akcija je pozdravljena u Zastupničkom domu, ali euforija je bila kratkog vijeka jer je senator Charles 'Chuck' Grassley, republikanac iz Iowe i oštra kritika trenutnih procedura i procesa izdavanja viza H1B, L i B1 stavio "na čekanje" o zakonodavstvu koje je stiglo u Senat Sjedinjenih Država.

ZAKON O USELJENICIMA

"...Zabrinut sam da to ne pomaže boljoj zaštiti Amerikanaca kod kuće, koji traže visokokvalificirane poslove u ovo vrijeme rekordno visoke nezaposlenosti", rekao je senator Grassley. Vjeruje se da senator drži niz stvari u amandmanu koji planira na senatsku verziju nacrta zakona, a koji bi uključivao strože odredbe o provedbi koje se odnose na programe viza H1B i L1. Stavljanje senatora ili kandidata predsjednika na "čekanje" zakona prilično je ozbiljan posao. Vođa većine u Senatu može odlučiti ignorirati "zadržavanje" i pokrenuti akciju, koja se tada suočava s izgledom da će ga senator Grassley kazniti; ili republikanac iz Iowana može sam povući zadržavanje. Ali u ovom slučaju, HR3012 ne može ni doći do Pravosudnog odbora Senata osim ako se zadržavanje ne ukloni. Nadalje, nema jamstva da će verzija Senata biti poput verzije Zastupničkog doma, što će natjerati prijedlog zakona na pozornicu konferencije. Natpis na zidu je vrlo jasan: 112. Kongres učinio je jako malo na frontu reforme imigracije; a ono malo što je pokušano i postignuto zadržano je na političkim temeljima. Budući da se dvije stranke svađaju oko gospodarstva, veće je pitanje hoće li prihvatiti trnovito pitanje sveobuhvatne imigracijske reforme. Malo vjerojatno, možda je najbolji odgovor u ovom trenutku. Sridhar Krishnaswami 22. prosinca 2011. http://www.thehindubusinessline.com/opinion/article2738780.ece?homepage=true