Indijci koji žive u inozemstvu žele koristiti RTI, ali vlada to ne olakšava

Nekoliko aktivista predvodilo je kampanju kako bi Indijcima koji žive u inozemstvu olakšali korištenje RTI zakona. Jedan od problema je pružanje online mogućnosti za relevantna plaćanja na RTI aplikacijama. Ali njihovi napori naišli su na ravnodušnost vlade

Tisuće Indijaca borave u drugim zemljama gdje su zaposleni, uključeni u posao ili studiraju. Mnogo više putuje u druge zemlje na kraća razdoblja kao posjetitelji. Unatoč udaljenosti, oni ostaju povezani ne samo sa svojim obiteljima kod kuće, već i s problemima u Indiji. Mnogi od njih imaju želju aktivno sudjelovati u upravljanju Indijom.

Otkako je 2005. godine stupio na snagu Zakon o pravu na informaciju (RTI), njihove nade da će moći pristupiti informacijama i voditi računa o upravljanju rasle su. Ali šest godina kasnije, oni još uvijek mole indijsku vladu da plaćanje pristojbi koje se primjenjuju prema Zakonu o RTI-ju učini online, iz zemlje u kojoj žive i u odgovarajućoj valuti. Za to traže kupnju poštanske uputnice putem interneta, što je najpopularniji način plaćanja prema Zakonu o javnom prometu, za plaćanje pristojbi. To bi olakšalo slanje njihove RTI prijave izravno službeniku za javno informiranje (PIO) bilo kojeg državnog odjela u Indiji.

Postoji tračak nade. Prema dokumentu koji je pribavio Commodore (retd) Lokesh Batra, Ministarstvo pošta je 4. veljače 2011. pisalo Reserve Bank of India (RBI) u kojem stoji da je "Odjel za poštu razvio portal pod nazivom 'e-portal Primili smo preporuku od tajnika, Odjela za osoblje i obuku, u kojoj se traži uključivanje odredbe za kupnju indijskih poštanskih uputnica od strane indijskih državljana koji žive u inozemstvu, kako bi im se omogućilo traženje informacija prema Zakonu o RTI-ju iz 2005. izazov s kojim se susreću indijski državljani je doznaka propisane naknade za traženje informacija prema navedenom načinu Zakona. Pošta može pružiti rješenje za ovaj izazov, budući da je indijska poštanska uputnica jedan od najčešće propisanih načina plaćanja prema RTI Act. Kako bismo uspostavili sustav koji bi to olakšao, zahtijevali bismo odobrenje za prihvaćanje kreditne/debitne kartice za online plaćanje iz inozemstva putem e-portala.''

Nadalje, dokumenti RTI-ja otkrivaju da je Ministarstvo pošta također pisalo RBI-u 15. ožujka 2011. u kojem se navodi da je Axis Bank prihvaćena kao "pružatelj pristupnika plaćanja" za takva online plaćanja.

Međutim, IRB je u svom odgovoru od 15. lipnja 2011. na RTI upit Cmde Batra o statusu pisama iz Odjela za poštu, rekao, prilično smiješno, "IRB nije donio konačnu odluku o zahtjevu Odjela za poštu . Kao takve, ove se informacije ne mogu dati u skladu s Odjeljkom 8 RTI Acta.''

Cmde Batra, koji živi u Noidi, podnio je 50 zahtjeva za RTI od 2008., tražeći informacije o radnjama koje su poduzeli različiti vladini odjeli, bilo da se radi o Ministarstvu financija, Odjelu za osoblje i obuku (koji provodi Zakon o RTI), Odjelu Pošte (koje može omogućiti e-plaćanje), Nacionalno savjetodavno vijeće (NAC) i Ured premijera (PMO).

Indijci koji žive u Sjedinjenim Državama poduzeli su RTI kampanju od 2007. Vishal Kudchadkar, član Udruge za razvoj Indije (AID), koja je poduzela križarski rat protiv korupcije i radi na raznim razvojnim pitanjima, kaže: "Čak i nakon šest godina, indijski državljani koji žive u inozemstvu nisu u mogućnosti pristupiti informacijama, u skladu sa svojim pravom, u nedostatku postupaka/pravila koje treba uobličiti vlada za plaćanje RTI pristojbi u stranoj valuti iz inozemstva. Svaki put moram ovisiti o svojim prijateljima u Indiji za plaćanje pristojbi za moje RTI prijave i žalbe.''

Gospodin Kudchadkar, koji živi u Los Angelesu, pozvao se na RTI Act u nekoliko pitanja. Jedan od njih odnosio se na ministarstvo unutarnjih poslova Maharashtre u kojem su tražene informacije o uspostavi Policijskog kadrovskog odbora, Uprave za žalbe protiv policije i Državnog sigurnosnog odbora, nakon terorističkog napada u Mumbaiju 9. rujna. Također je podnio zahtjeve za RTI u vezi s plinskom tragedijom u Bhopalu, građanskim sukobima u Nandigramu i sličnim SEZ pitanjima.

Cmde Batra, koji upravlja kampanjom za Indijce u inozemstvu, uronio je u to pitanje tijekom posjeta SAD-u 2008. Datum njegove žalbe pred Komisijom za informiranje u Delhiju određen je dok je bio u inozemstvu, a tada je glavni povjerenik za informiranje dr. Wajahat Habibullah, omogućio je saslušanje putem audio-konferencije. Međutim, kada se počeo raspitivati ​​o redovitim zahtjevima za RTI podnesenim iz SAD-a, otkrio je da se tamošnji Indijci suočavaju s mnogim preprekama.

Indijsko veleposlanstvo u Washingtonu diglo je ruke rekavši da može prihvatiti samo RTI prijave koje se odnose na upite vezane uz njezin ured ili najviše one vezane uz Ministarstvo vanjskih poslova. Indijci su pokušali uvjeriti veleposlanstvo da je prema Odjeljku 6(3) dužnost PIO-a proslijediti zahtjeve koji nisu relevantni za njega, dotičnim odjelima. No, veleposlanstvo je odbilo preuzeti odgovornost.

Cmde Batra kaže: "Zabrana korištenja RTI Acta odnosi se na sve indijske državljane koji žive u inozemstvu, uključujući one koji su u inozemstvu zbog kratkih posjeta, obrazovanja, poslova ili poslova, čak i službenike raspoređene u indijske misije ili na deputaciju u međunarodna tijela i tako dalje.''

Stoga je RTI-ju uputio upite raznim ministarstvima koja se bave ovim pitanjem, kao što su Ministarstvo indijanskih poslova u inozemstvu (MOIA), Ministarstvo vanjskih poslova (MEA), Odjel za osoblje i obuku (DoPT), PMO i NAC, o tome što poduzete su radnje kako bi se Indijcima u inozemstvu olakšalo korištenje Zakona o RTI-ju i kako bi im se olakšalo plaćanje pristojbi putem interneta, ali nije bilo odgovora. Com Batra je također tražio informaciju o statusu peticije koju su poslali Indijci koji žive u inozemstvu i pisao je premijeru Manmohanu Singhu da intervenira po tom pitanju.

Cmde Batra je potom u travnju 2009. podnio žalbu Središnjem povjerenstvu za informiranje (CIC) protiv ministarstava jer mu nisu dala potrebne informacije. Povjerenica za informiranje Annapurna Dixit izdala je nalog 16. travnja 2010. tražeći od Odjela za osoblje i obuku da "formulira" sustav za "olakšavanje dostupnosti Zakona Indijcima u inozemstvu".

Istovremeno, Indijci u inozemstvu pokrenuli su online globalnu kampanju u travnju 2010. upućujući "apel premijeru Manmohanu Singhu" da "intervenira kako bi se brzo riješio problem". Peticiju je potpisalo 316 Indijaca koji žive u Australiji, Burundiju, Kanadi, Dubaiju, Etiopiji, Francuskoj, Njemačkoj, Nizozemskoj, Japanu, Kuvajtu, Maldivima, Novom Zelandu, Singapuru, Južnoj Koreji, Švedskoj, Švicarskoj, Južnoj Africi, Ujedinjenim Arapskim Emiratima, Velikoj Britaniji i SAD.

Dana 17. svibnja 2010. delegacija indijskih aktivista sa sjedištem u SAD-u predala je peticiju premijeru preko imenovanog predstavnika Meere Shankara, tadašnje indijske veleposlanice u Washingtonu, tražeći od njega da proslijedi podnesak premijeru.

U peticiji je stajalo: "Naš prijedlog je da baš kao što je vlada omogućila APIO od strane poštanskog odjela u Indiji za sva javna tijela, na sličan način, vlada bi trebala omogućiti APIO u svakoj indijskoj misiji/pošti u lokalnim veleposlanstvima i naplaćivati ​​ekvivalentne naknade na rupije.

"Alternativno, predlažemo da MEA, administrativno ministarstvo za Indijance u inozemstvu, može dogovoriti da misije prihvate RTI pristojbe u stranoj valuti od podnositelja zahtjeva koji podnose RTI središnjim javnim tijelima, koristeći isti postupak kao što su do sada radili za RTI zahtjeve koji se tiču ​​njihovog ministarstva. Uloga misije bila bi prihvatiti pristojbu zajedno s kopijom putovnice kako bi se potvrdilo državljanstvo i izdala potvrda/E-potvrda podnositelju zahtjeva za naknadu. Nakon toga, misija ili podnositelj zahtjeva za RTI mogu proslijediti prijavu dotičnom središnjem javnom tijelu (PA) online... Svi dodatni troškovi za pružanje informacija mogu se doznačiti misiji na isti način, a potvrda/e-potvrda koju daje misija može poslužiti kao dokaz plaćanja.''

Ured premijera šutio je o tom pitanju.

Cmde Batra ipak nije odustao. Osjeća da je pobjeda iza ugla. "Uložit ću žalbu na odgovor službenika za javno informiranje Reserve Bank of India koji kaže da to potpada pod Odjeljak 8 Zakona o RTI-ju, što znači da se informacije ne mogu otkriti. Također bih proveo inspekciju datoteka u ministarstvo financija", kaže.

Za više vijesti i ažuriranja, pomoć oko vaših potreba za vizom ili za besplatnu procjenu vašeg profila za useljeničku ili radnu vizu samo posjetite www.y-axis.com