Švedska vlada desnog centra svojim je biračima omogućila niže poreze, snažan gospodarski rast i nizak javni dug u osam godina na vlasti. Dakle, njezin poraz na nedjeljnim parlamentarnim izborima i uspon ultradesničarske antiimigracijske stranke zahtijeva neko objašnjenje. Nema sumnje da je rastuća stopa nezaposlenosti odigrala ulogu. Privatizacija premijera Fredrika Reinfeldta i pretjerana politika štednje učinili su da se mnogi Šveđani, odrasli u jednoj od najvelikodušnijih država blagostanja na svijetu, osjećaju nelagodno. Politički azil Ali pobjedu socijaldemokrata lijevog centra, koji su obećali da će ponovno povećati socijalnu pomoć, zasjenilo je pokazivanje krajnje desnih Švedskih demokrata. Više su nego udvostručili svoj udio glasova, na 12.9 posto, unatoč skandalima u kampanji koji su razotkrili neonacistička uvjerenja nekih od svojih kandidata. I socijaldemokrati i Reinfeldtova koalicija rekli su da neće surađivati s krajnje desnom strankom, no rezultat je da bi socijaldemokrati mogli uopće imati problema sa formiranjem vlade. Švedska imigracijska politika uglavnom funkcionira. Zemlja je razradila učinkovit način da osigura da tvrtke mogu dobiti vize za strane talente, a povijesno je bila velikodušna u prihvaćanju izbjeglica. Godine 2012. vlada je ponudila automatski azil podnositeljima zahtjeva iz Sirije, i kao rezultat primila je više sirijskih izbjeglica po glavi stanovnika nego bilo koja druga zemlja Europske unije. Do sada, nešto manje od 16 posto stanovništva zemlje nije rođeno, među najvišim razinama u Europi i više od američkih nešto više od 14 posto:
Ipak, postoji ograničenje onoga što svaka pojedinačna vlada može učiniti da kontrolira protok ljudi koji bježe od bijede. Nestabilnost u Siriji, Libiji i Iraku jamči da će se pritisak na europske granice dodatno povećati. Europske vlade moraju se iskreno suočiti s dokazima da useljavanje i širi strah od globalizacije vode dijelove njihova stanovništva na potencijalno ružan ultranacionalistički put. Reinfeldt iz Švedske jedan je od rijetkih čelnika koji su se iskreno -- i što je divno -- zalagali za migraciju. Mnogi političari umjesto toga paničare, oponašajući stajališta antiimigrantskih stranaka tek toliko da povrate glasove, čime potpiruju vatru. U isto vrijeme, imigracija je jedno područje u kojem se EU može korisno ujediniti kako bi bolje kontrolirala protok. U vrijeme kada je ugled Unije među običnim građanima na niskim granama -- nije slučajno da su antiimigracijske stranke na kontinentu također protiv EU -- blok bi mogao dokazati svoju vrijednost. Schengensko područje bez granica, na primjer, koje se sastoji od 26 europskih zemalja, vapi za zajedničkim proračunima i politikama kako bi se ispravila zemljopisna neravnoteža zbog koje su neke zemlje - posebno Italija i Grčka - ulazna vrata za migrante. Italija je snosila sve troškove svoje pomorske operacije patroliranja Sredozemljem. Od siječnja je više od 100,000 migranata pokupljeno iz talijanskih voda; Umrlo ih je 1,900. Prošlog mjeseca EU je uspostavio zajedničku operaciju koja će zamijeniti talijansku -- no tijelu EU-a zaduženom za njeno vođenje nedostaju sredstva za djelotvoran posao. EU bi mogla poduzeti jednostavan korak znatnog povećanja udjela svog proračuna, trenutno samo 1 posto, koji posvećuje rješavanju problema imigracije. Teži bi zadatak bio usvojiti zajedničku politiku prihvaćanja izbjeglica, zapravo regionalno ažuriranje Ženevske konvencije iz 1954. koja regulira azil, te pravedniju raspodjelu tereta među državama članicama. Ništa od ovoga ne bi riješilo dublji neuspjeh Europe da integrira imigrante u šire društvo, nešto što samo vlade mogu učiniti. Ipak, takvi bi koraci pomogli u ublažavanju osjećaja nepravde i nemoći koji osjećaju mnogi Europljani. Bez bolje koordinacije, EU riskira vidjeti da će antiimigracijske stranke od Ujedinjenog Kraljevstva do Grčke postići daljnje dobitke; raspad schengenskog prostora (Francuska je 2011. nakratko obnovila granične prijelaze s Italijom); i nizozemska dražba nacionalnih useljeničkih politika koja vodi stvaranju tvrđave Europe, izgrađene na štetu njezine trgovine i gospodarstva. U Švedskoj je velika većina glasovala za mainstream stranke koje pozdravljaju imigrante i izbjeglice. Ali zaštita te potpore zahtijevat će više od švedskog liberalnog idealizma. Zahtijevat će europsku akciju. 15. RUJNA 2014. http://www.bloombergview.com/articles/2014-09-15/sweden-s-chill-on-immigration
