SAD je nacija zakona

Taktika koju koriste oni koji žele da nagradimo ilegalne imigrante je pokušaj da se ljudi usredotoče na imigranta na osobnoj razini. Dakle, kako bi tema ilegalne imigracije izgledala kada bismo vas, američkog građanina, razmatrali i na osobnoj razini? Individualna vlasnička prava, temeljno američko pravo, trebala bi pružiti učinkovit način za to. Biste li se uvrijedili da netko na vašem posjedu postavi imanje bez vašeg dopuštenja? Bi li bilo važno da su voljni raditi za vas nakon što su upali u vaš posjed, čak i ako se radi o poslovima koje vaše dijete ne bi radilo? Ne uključuju li vaša vlasnička prava pravo da pristanete ili ne pristanete na takav prijestup? Pretpostavimo da ovi uljezi počnu očekivati ​​da ćete proslaviti njihovu godišnjicu braka ili rođendane njihove djece jer oni žive na vašem posjedu, iako još uvijek bez vašeg dopuštenja? Pretpostavimo da su također počeli očekivati ​​da im se obraćaju na jeziku koji ne govorite. Ne krši li to vaše pravo da budete autoritet vlastite imovine? Ako se usredotočimo na činjenicu da su ovi uljezi marljivi ili na neki drugi način dobri susjedi (pod pretpostavkom da jesu), bi li to promijenilo činjenicu da im treba vaše dopuštenje da zauzmu vašu imovinu? Bi li se oni koji zagovaraju takav fokus osjećali isto da je napadnuto njihovo osobno vlasništvo? Biste li očekivali da vaša lokalna policija zaštiti vaša vlasnička prava od ovih uljeza? Pretpostavimo da su odbili, cijelo vrijeme vas podsjećajući da je to njihova odgovornost, a ne vaša -- na sličan način na koji je savezna vlada odbacila svoju odgovornost za upravljanje ilegalnom imigracijom. (Oh, i usput, od vas se traži da trošite svoj novac na njihove potrebe.) Biste li samo rezignirano slegnuli ramenima i nastavili trošiti svoj novac na ove pojedinačne prijestupnike, onako kako vlada očekuje da građani sada rade ? Sada, pretpostavimo da nekome unajmite prostor na svom zemljištu, zahtijevajući od njega da ispuni određene uvjete koje smatrate važnima za kontrolu nad vašim vlasništvom. Bi li ovaj ugovor o najmu sada učinio legitimnim nepozvane uljeze? Ne? Opet, razlika je u pravu vlasnika nekretnine na pristanak. Jednom kada temu ilegalne imigracije počnemo povezivati ​​u smislu pristanka vlasnika nekretnine, postaje očito da nije važno odakle prolaznici dolaze. Povrijeđeno nam je pravo na izbor hoćemo li ih imati ili ne. Također čini glupim argument da smo okrutni prema njima želeći ih poslati natrag odakle su došli, čak i ako su "dobri ljudi". Moje vlasništvo, ja kažem tko želim živjeti na njemu, a na ovome posjednici nemaju legitiman glas. Dvije su komponente rasprave o ilegalnoj imigraciji koje nikada ne treba zaboraviti. Prvo, davanjem prava ilegalnim imigrantima obezvrjeđujemo prava vlastitih građana kao i prava onih koji su ovdje s našim dopuštenjem. Drugo, Amerika nema obvezu dopustiti nikome u našu zemlju, nema obvezu na bilo koji način kompenzirati građane propalih vlada diljem svijeta, uključujući one u našoj hemisferi. Zapravo, da imamo ikakvu obvezu prema narodima manje uspješnih zemalja, to bi bilo poticanje njihovih vlada da dopuste, čak i olakšaju, slobode koje su Ameriku učinile svjetionikom za njihove "umorne i siromašne". Sjedinjene Države su odgovorne osigurati da oni koji uđu u našu zemlju budu ovdje ne samo kako bi koristili sebi već i, što je još važnije, kako bi koristili ovoj zemlji. Taj mandat zahtijeva da imigranti dođu ovamo "na velika vrata", nauče naš jezik i nauče živjeti unutar našeg sustava individualne odgovornosti koji štiti individualna prava. Sjedinjene Države su nacija zakona, a ne ljudi. A naši zakoni su, ili bi trebali biti, u korist naših građana kao populacije, a ne da budu prilagođeni političkim programima. Tema ilegalne imigracije tiče se naših zakona, a ne njihovih muškaraca. Ili, drugim riječima rečeno; ne radi se o željama osoba, radi se o pristanku nacije. Ako imigranti žele individualna prava koja zakonski štite boravak u Americi i žele imati koristi od toga što su "pristojni, vrijedni, itd.", moraju biti ovdje, pa, legalno - točka. Jim Mitchell 28 Oct 2011 http://www.standard.net/stories/2011/10/28/us-nation-laws